聊誠評｜管好老年人的“錢袋子”

　　□ 趙宏磊

　　日前，民政部等七部門出臺《關(guān)于加強養(yǎng)老機構(gòu)預收費監(jiān)管的指導意見》，其中特別明確：預收費周期不得超過12個月，對押金、會員費等將實施商業(yè)銀行第三方存管。該意見有的放矢，針對的是之前養(yǎng)老機構(gòu)的種種收費不規(guī)范行為，特別是有些養(yǎng)老模式已淪為欺騙老人的金融詐騙陷阱。

　　意見的出臺，填補了養(yǎng)老機構(gòu)預付費監(jiān)管空白，有利于規(guī)范養(yǎng)老機構(gòu)預收費，給預收費戴上“緊箍”。當前，我國已步入老齡化社會，社會化養(yǎng)老成為養(yǎng)老的重要方式，預收費模式是養(yǎng)老機構(gòu)與老年人基于協(xié)議達成的一種消費模式，因其動輒收取數(shù)萬元乃至數(shù)十萬元的費用，更需嚴格規(guī)范、監(jiān)督。

　　近年來，部分養(yǎng)老院成了“坑老院”，比如以預繳養(yǎng)老費用享受優(yōu)惠或獲得現(xiàn)金返利為名，誘騙老人提前繳納會員費。甚至，在一些個案當中，有的老人已花了十幾萬元在養(yǎng)老院預付了床位費，養(yǎng)老院卻還在鼓動“錢投得越多，折扣就越大”，承諾幾年后連本帶息全部返還。部分老人在誘惑之下，向養(yǎng)老機構(gòu)投入更多資金，卻遭遇了老板跑路、血本無歸的騙局。

　　“老人看中的是折扣，黑心老板卻是貪圖本金”，這種騙局本不算高明，但對于高齡老人的危害性極大。尤其養(yǎng)老機構(gòu)本身收取的費用較多，屬于金融風險高發(fā)環(huán)節(jié)，如果涉及投資陷阱、“龐氏騙局”的話，老人可能面臨血本無歸、老無所依的災難。

　　其實，針對老年人的“消費陷阱”，遠遠不止于養(yǎng)老機構(gòu)預收費。曾有專家研究，一個老年人被騙，平均有4.7個騙子圍著他設(shè)計各種圈套。要保護好老年人“錢袋子”，就需要各級各部門共同發(fā)力、全社會共同關(guān)注，加大對各類養(yǎng)老詐騙犯罪的打擊力度，讓不法分子無機可乘。

　　養(yǎng)老是關(guān)系千家萬戶的重大民生問題，養(yǎng)老錢是人民群眾的“保命錢”。只有管好守好養(yǎng)老錢，才能把老百姓“老有所養(yǎng)”的期盼兜得更牢更實。