銳評
要聞
視聽
圖說
熱線
部門
縣域
數(shù)字報
看電視
聽廣播

您的位置:首頁>部門 > 法治 >

承攬關(guān)系中定作人有何責(zé)任?

來源:聊城晚報  2024-05-14 10:18:56
A+A-
分享

  大強(qiáng)跟小明是一個村的,大強(qiáng)見小明整天閑著沒事干,便說:“小明啊,你以后跟著我干吧,我?guī)е汩_挖掘機(jī)給人家拉土,一個月給你4000元錢。”小明欣然答應(yīng)了。

  兩人分工明確,大強(qiáng)負(fù)責(zé)在路邊拉活,與客戶談好價錢后將挖掘機(jī)租給對方使用,讓小明當(dāng)司機(jī)進(jìn)行作業(yè),完成作業(yè)后,大強(qiáng)與客戶現(xiàn)金結(jié)賬。

  有一天,小紅的住宅內(nèi)需要一臺挖掘機(jī)裝載渣土,于是與大強(qiáng)協(xié)商,由小明開挖掘機(jī)裝渣土,1小時100元,干完結(jié)賬。

  然而,在作業(yè)過程中,小明不慎從渣土堆上摔了下來,受傷住院了。

  出院后,小明把大強(qiáng)和小紅都告了,要求他們共同賠償醫(yī)藥費、誤工費、護(hù)理費、住院伙食補(bǔ)助費等費用。

  微劇點評

  大強(qiáng)和小紅該不該賠償小明的損失,那得弄清楚三者之間是承攬關(guān)系還是(個人)雇傭關(guān)系。

  承攬合同和雇傭合同都屬于勞務(wù)供給合同,都屬于諾成、不要式、雙務(wù)、有償?shù)暮贤5吨腥A人民共和國民法典》規(guī)定,對雇傭關(guān)系和承攬關(guān)系的認(rèn)定,直接決定責(zé)任承擔(dān)者。如果認(rèn)定(個人)雇傭關(guān)系,勞務(wù)者(注意此處是個人之間形成勞務(wù)關(guān)系的“勞務(wù)者”,而不是《中華人民共和國勞動合同法》中的“勞動者”)因勞務(wù)受到損害的,根據(jù)雙方各自的過錯承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。如果認(rèn)定承攬關(guān)系,承攬人在完成工作過程中造成自己損害的,定作人原則上不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

  承攬合同和雇傭合同的主要區(qū)別如下:

  1.承攬合同重在結(jié)果,要求“勞務(wù)成果”,提供勞務(wù)本身僅為一種手段,所以法律有條件地允許第三人代承攬人完成輔助工作,甚至完成主要工作;雇傭合同重在過程,只要求提供勞務(wù)過程,勞務(wù)提供本身即為合同的標(biāo)的,所以受雇者提供勞務(wù)以親自實施為必要。

  2.承攬合同中,承攬人提供勞務(wù),須有結(jié)果(工作成果)才有權(quán)請求定作人支付報酬,僅提供勞務(wù)不得請求報酬;雇傭合同中,受雇人只要依約提供了勞務(wù),即可請求支付報酬,勞務(wù)有無結(jié)果不影響報酬請求權(quán)。這個差別使得承攬人負(fù)擔(dān)的風(fēng)險要大于受雇人。

  3.當(dāng)事人之間的控制、支配和從屬關(guān)系決定了對外侵權(quán)和對內(nèi)追償?shù)某袚?dān)主體。承攬關(guān)系中,承攬人原則上不受定作人的指揮監(jiān)督,具有一定的獨立性,故如果承攬人因從事承攬事項而侵害他人權(quán)益或造成自己受損,定作人原則上不負(fù)損害賠償責(zé)任;雇傭關(guān)系中,受雇人提供勞務(wù),原則上須接受雇主的指揮監(jiān)督,不具有獨立性,故如果提供勞務(wù)時侵害他人權(quán)益,由雇主對外承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,如果個人之間形成勞務(wù)關(guān)系,提供勞務(wù)方致使自己受損,則雙方應(yīng)該根據(jù)各自過錯承擔(dān)責(zé)任。

  本劇中,小明與大強(qiáng)雖未簽訂書面雇傭合同,但從雙方口頭約定來看,小明是大強(qiáng)所雇司機(jī),負(fù)責(zé)駕駛大強(qiáng)所有的挖掘機(jī)在現(xiàn)場施工,并接受大強(qiáng)每月給付的報酬,根據(jù)大強(qiáng)的意志完成工作,受其監(jiān)督、服從指示,大強(qiáng)可以隨時干預(yù)小明的工作。由此可見,二人之間形成雇傭關(guān)系。

  大強(qiáng)與小紅雖未簽訂書面承攬合同,但從雙方之間的約定及實際履行情況來看,大強(qiáng)以其自帶設(shè)備、技術(shù)和勞力完成小紅要求的工作并交付工作成果,司機(jī)小明僅對大強(qiáng)負(fù)責(zé),所以大強(qiáng)與小紅之間成立承攬關(guān)系,承攬期間發(fā)生的損失,根據(jù)《中華人民共和國民法典》的規(guī)定,由承攬人大強(qiáng)負(fù)責(zé),定作人小紅無需對小明的損失承擔(dān)責(zé)任。

  劇場背景

  《中華人民共和國民法典》第一千一百九十三條 承攬人在完成工作過程中造成第三人損害或者自己損害的,定作人不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。但是,定作人對定作、指示或者選任有過錯的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

編輯:李明
校對:蘇永樂
審核:劉 飛
相關(guān)推薦


網(wǎng)友評論
關(guān)于我們 | 廣告服務(wù) | 版權(quán)聲明 | 聯(lián)系我們 | 跟帖評論自律管理承諾書

聊城新聞網(wǎng) 2006-2023 版權(quán)所有 聊城市新聞傳媒中心/聊城市政府新聞辦公室 聯(lián)合主辦
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證編號:37120180030 魯ICP備09083931號 魯公網(wǎng)安備 37150202000134號
信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可證編號:115330086 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證(魯)字第720號
本網(wǎng)違法和不良信息舉報電話:18663509279 舉報郵箱:lcxw@lcxw.cn